Живут в решете

В конце прошлого года возле дома №65-67 по ул. Октябрьской отремонтировали дорожное покрытие. Но гордиться специалистам «Строй-Инвеста» (гендиректор Лачугина) нечем: бордюры и асфальт кривые, поребрики и смотровой колодец «утонули» в асфальте, а сам он покрошился. К тому же, как сообщил Сергей Соловей, зампредседателя контрольно-счётной комиссии горсовета, прослойки в тротуаре «похудели»: песок на треть, а щебень - вполовину. 

Доверившись технадзору (ООО «Неолит Строй», инженер Куртиков), заказчик работ ООО «УК РСУ 25» оплатил 1 млн рублей. И 333 тысячи из них — неправомерно. На 148 тысяч рублей работы надо переделывать. А второй миллион на 8 месяцев «завис» на счету УК.

«Я так понимаю, что асфальт надо полностью снимать, - заметил Олег Шкиль. - А управляющая компания пользуется беспроцентным кредитом... То есть, бюджетные деньги находятся у сторонней структуры... А если это однодневка и завтра развалится? Если ваши специалисты, -  обратился он к администрации, -  принимают такое качество, а бюджет оплачивает — это ужас... ».

Депутаты рекомендовали принять меры, чтобы вернуть деньги в бюджет, а также провести служебное расследование в МКУ «Капитальный Ремонт Многоквартирных Домов», которое принимало работы, и представить результаты в комиссию до 25 октября. 

Уже два года тянется дело по дому №1-5 по ул. Баумана, где ООО «КЛГД-Строй» ремонтировало кровлю, получив за это 2,5 млн рублей. «И получили только через 9 месяцев! - пожаловалась на управляющую компанию представительница этого ООО.

«И правильно, что вам не платили, - парировал председатель комиссии. - Вы посмотрите, какое там состояние!»

А на слайдах уже мелькали недоделки: ходовые доски на чердаке не сбиты между собой, стыки пароизоляционной плёнки «гуляют», откосы окон безобразны... А ещё утеплитель уложен то по 1,5 метра толщиной, то всего по метру, и не закреплён. 

Кстати, за строительный контроль ещё и ООО «Неолит-Строй» получило 38 тысяч... И, как считает КСК, бюджет переплатил бракоделам 150 тысяч рублей. 

«Проверяли в феврале, но с тех пор недоделки не исправляются, а ситуация только усугубилась, - поддержал депутат по округу Виктор Сизов. - Это прямое воровство! Кто вернёт и исправит?»

Оказалось, что заказчик — управляющая компания ООО «Новые технологии Плюс» (директор   Ходорович) - уже сменил вывеску и претензии не принимает.

Администрация намерена судиться, а если заказчик выскользнет, претензию предъявят уже подрядчику. 

«Так может нам исключить из цепочки ремонта заказчика, то есть, управляющие компании?» - предложил депутат Юрий Самородов.

«Это была бы идеальная схема, - отреагировал на идею Юрий Кондратьев, зампредседателя комитета городского хозяйства. - Но закон не позволяет».

«Какая разница - через кого идут деньги? Главное — когда, - не согласился Шкиль. - Ведь принимаются и оплачиваются некачественные даже на невооружённый взгляд работы. Почему мы платим?»

В итоге директор МКУ «КРМКД» Сергей Русович пообещал выехать на место лично и поставить точку в этом вопросе. 

В доме по Нарвской, 59 ремонта крыши ждали четверть века. И дождались... 

В июне 2013 года управляющая компания ООО «ЖЭУ-23» (директор  Ярмошик) заключила договор с ООО «Балт Инвест Строй». Фирма вышла на объект, раскрыла крышу. Но контракт с нею в июле расторгли — она не представила положенную банковскую гарантию. И в августе заключили договор с ООО «Лиди-Инвест». Только в самые ливни дом стоял, считай, без кровли.

«За два дня мы лишились крыши! - со слезами рассказала депутатам о своих злоключениях Нина Алексеевна Ярославцева из квартиры №8. - Я живу там 40 лет, заплатила за этот ремонт 7243 рубля. Это больше моей пенсии... И второй год без света...  Уже год и 3 месяца,  как у меня нет потолка в комнате! Я такой страх пережила, когда ночью на меня потолок упал..., - её голос задрожал. - А мне ведь 70 лет... Помогите...»

Проверка 8 сентября установила, что швы до сих пор не герметичны, всё в дырах. Дождевая вода затекает под деформированную металлочерепицу и скапливается в утеплителе. А из-за того, что в желобах нет отверстий, чтобы она стекала в водостоки, вода течёт на окна и стены квартиры №8.

Подрядчику предстоит устранить брак (на 349 тысяч рублей). И немедленно ликвидировать все протечки. А администрация должна наказать тех, кто всё это принял.